23.05.2012 в 17:36
Пишет Фельтин:Про фэндомы. Длинное рассуждение вслух
Вступление, или О чем болтает все ИзбранноеВступление, или О чем болтает все Избранное
Посмотрели мы на той неделе "Мстителей" и "Тора".
Первый фильм — хорошо, второй — череда фейспалмов, в первую очередь — из-за главного героя, который мало того, что в мгновение ока превращается из Тора в среднестатистического американского качка (что, если мне память не изменяет, не совсем канонично), так еще и вчистую проигрывает главгаду по всем пунктам, что не есть хорошо (не понятно только, кто виноват: актер или сценаристы). В "Мстителях", кстати, тоже есть подобный перекос, но там "хорошие ребята" берут количеством, в том числе и в плане харизмы и симпатии окружающих. Хотя кавайное злишко по-прежнему заставляет фэнов някать и умиляться. В связи с чем имею вопрос: авторы фильма хотели тем самым показать, насколько коварно зло, умеющее расположить к себе окружающих, и потому все зрители, свунящиеся с Локи — попавшиеся на крючокидиоты очередные жертвы, или же они сами настолько фапали на персонажа, что это отразилось и в самом представлении отрицательного персонажа очаровательной няшкой, которого все жалеют? Нет, я не против харизматичных оппонентов главного героя, но они не должны забивать положительного, это неправильно. Если только не ставится определенная цель, о которой я уже высказалась выше.
Так о чем, собственно я?
Поскольку мне всегда интересно, как один и тот же сюжет можно обыграть с разных точек зрения (о, как это было прекрасно в плане сравнения "Шерлока" и канонического текста!), я, конечно же, закопалась в книги на соответствующую тему и пошла шариться по одноименным фэндомам. В связи с этим имею, что сказать.
Про нашу ОЭ-шную Ренкваху и остальные водоемыПро нашу ОЭ-шную Ренкваху и остальные водоемы
Нет, я не к тому, что ОЭ-фэндом — болото, а остальные фэндомы — райские кущи. Это, скорее, личное ощущение себя в фэндоме и фэндома вокруг себя: любимые сюжеты и пейринги оглоданы до самых косточек, большинство авторов известны, известны их основные фишки и от кого чего ждать: за длинными эпопеями — туда, за ПВП-шками — туда, за мозгожоркой — туда. Канон препарирован до мелочей, любое отступлениекарается расстрелом вызывает уйму вопросов и возмущения. Незнакомые фэндомы и малоизвестный канон напоминают отчасти паззл, отчасти — новогоднюю елку с подарками: не важно, что в коробке с бантом — расческа или свечка, важен сам момент развязывания ленточки и разрывания цветной бумаги. Наверно, поэтому новым фэндомам часто прощается то, за что в привычном будешь долго гнобить автора.
От общего к частностям: "Шерлок", "Тор", "Мстители", "Песнь льда и пламени", ОЭОт общего к частностям
А еще я заметила, что каждый фэндом для меня ассоциируется с каким-то определенным жанром и рейтингом, и другие жанры и рейтинги в этом фэндоме почти не воспринимаются.
Например, в "Шерлоке" я, хоть убейся, не вижу никакого слэша,кроме как в мозг. Этот фэндом у меня ассоциируется исключительно с интеллектуальными играми, головоломками и противостоянием разума. От рейтинговых фиков просто тошнит. В прямом смысле.
В "Торе" — обратная ситуация — исключительно пейринг Локи/Тор (да-да, именно в таком порядке, потому что в этой парочке не важно кто формально "сверху", по итогам все равно оказывается, что зеленый змий поимел братца). Прочие же сюжетные линии на этом фоне настолько блеклые и невнятные, что просто теряются, а "земная" часть вообще вызывает реакцию: что это? зачем это? уберить это нафиг! (хотя, по идее, фильм-то должен быть как раз об этом, но увы, то ли режиссер, то ли сценаристы накосячили, акцент сместился). Основная же претензия к фэндому — аццкий ООС персонажей и перевоспитывающийся и раскаивающийся в каждом втором фике бог лжи и обмана. Читаешь и каждый раз ждешь, что в последнем абзаце Локи покажет свое истинное лицо и всех на...т, но нет, хэппи энд, мир, дружба, жвачка.
А вот в "Мстителях", хотя казалось бы, все те же все там же, самым вкусным кажется болтология Локи-Старк: две ядовитые и острые на язык змеюки в одной банке. И нафиг рейтинг! Впрочем, эти двое могут такого наговорить друг дружке, что рейтинг может оказаться и весьма высоким...
Самый же разнообразный в этом плане фэндом для меня — это "Песнь льда и пламени". Тут тебе и кровавые войны, и интриги, и рейтинг, и суровое вшивое средневековье... В общем, глаза разбегаются.
Ну и как же забыть про свое любимое болотце? В ОЭ алвадики и приддоньяки уже приелись, остальное же в большинстве своем не вдохновляло никогда. Единственное, что сейчас сохраняет интерес — это приключалка-"мушкетерка", но этого добра, увы, не так много, как хотелось бы.
Все вышенаписанное - сугубое имхо.
URL записиВступление, или О чем болтает все ИзбранноеВступление, или О чем болтает все Избранное
Посмотрели мы на той неделе "Мстителей" и "Тора".
Первый фильм — хорошо, второй — череда фейспалмов, в первую очередь — из-за главного героя, который мало того, что в мгновение ока превращается из Тора в среднестатистического американского качка (что, если мне память не изменяет, не совсем канонично), так еще и вчистую проигрывает главгаду по всем пунктам, что не есть хорошо (не понятно только, кто виноват: актер или сценаристы). В "Мстителях", кстати, тоже есть подобный перекос, но там "хорошие ребята" берут количеством, в том числе и в плане харизмы и симпатии окружающих. Хотя кавайное злишко по-прежнему заставляет фэнов някать и умиляться. В связи с чем имею вопрос: авторы фильма хотели тем самым показать, насколько коварно зло, умеющее расположить к себе окружающих, и потому все зрители, свунящиеся с Локи — попавшиеся на крючок
Так о чем, собственно я?
Поскольку мне всегда интересно, как один и тот же сюжет можно обыграть с разных точек зрения (о, как это было прекрасно в плане сравнения "Шерлока" и канонического текста!), я, конечно же, закопалась в книги на соответствующую тему и пошла шариться по одноименным фэндомам. В связи с этим имею, что сказать.
Про нашу ОЭ-шную Ренкваху и остальные водоемыПро нашу ОЭ-шную Ренкваху и остальные водоемы
Нет, я не к тому, что ОЭ-фэндом — болото, а остальные фэндомы — райские кущи. Это, скорее, личное ощущение себя в фэндоме и фэндома вокруг себя: любимые сюжеты и пейринги оглоданы до самых косточек, большинство авторов известны, известны их основные фишки и от кого чего ждать: за длинными эпопеями — туда, за ПВП-шками — туда, за мозгожоркой — туда. Канон препарирован до мелочей, любое отступление
От общего к частностям: "Шерлок", "Тор", "Мстители", "Песнь льда и пламени", ОЭОт общего к частностям
А еще я заметила, что каждый фэндом для меня ассоциируется с каким-то определенным жанром и рейтингом, и другие жанры и рейтинги в этом фэндоме почти не воспринимаются.
Например, в "Шерлоке" я, хоть убейся, не вижу никакого слэша,
В "Торе" — обратная ситуация — исключительно пейринг Локи/Тор (да-да, именно в таком порядке, потому что в этой парочке не важно кто формально "сверху", по итогам все равно оказывается, что зеленый змий поимел братца). Прочие же сюжетные линии на этом фоне настолько блеклые и невнятные, что просто теряются, а "земная" часть вообще вызывает реакцию: что это? зачем это? уберить это нафиг! (хотя, по идее, фильм-то должен быть как раз об этом, но увы, то ли режиссер, то ли сценаристы накосячили, акцент сместился). Основная же претензия к фэндому — аццкий ООС персонажей и перевоспитывающийся и раскаивающийся в каждом втором фике бог лжи и обмана. Читаешь и каждый раз ждешь, что в последнем абзаце Локи покажет свое истинное лицо и всех на...т, но нет, хэппи энд, мир, дружба, жвачка.
А вот в "Мстителях", хотя казалось бы, все те же все там же, самым вкусным кажется болтология Локи-Старк: две ядовитые и острые на язык змеюки в одной банке. И нафиг рейтинг! Впрочем, эти двое могут такого наговорить друг дружке, что рейтинг может оказаться и весьма высоким...
Самый же разнообразный в этом плане фэндом для меня — это "Песнь льда и пламени". Тут тебе и кровавые войны, и интриги, и рейтинг, и суровое вшивое средневековье... В общем, глаза разбегаются.
Ну и как же забыть про свое любимое болотце? В ОЭ алвадики и приддоньяки уже приелись, остальное же в большинстве своем не вдохновляло никогда. Единственное, что сейчас сохраняет интерес — это приключалка-"мушкетерка", но этого добра, увы, не так много, как хотелось бы.
Все вышенаписанное - сугубое имхо.