Миледи, я поняла почему мне Крюк совсем никак!
Вот Румпель — это Зло. Ну, все его видят, как третью силу, но он же зло, хоть и немного другого порядка. Он ради своего душевного спокойствия манипулирует судьбами других людей.
Риджина тоже зло принуждающее. Маленькое такое зло, которое мстит, как умеет, и желает под себя мир перекроить. Человечное такое зло, каждому свойственное.
Кора — зло властное. Она может и она делает. С молчаливого попустительства других.
Виктор — зло разумное. Он просто слишком увлекается своей наукой ради науки.
В противовес ему Шапочка. Она была слишком беспечна и вообще ничего о себе не знала.
Там еще была Малефисент. Она такое абстрактое зло была. Есть темная колдунья и в то же время нет темной колдуньи, ибо прокляв Аврору и заколдовав Филиппа, она успокоилась, хоть и не получила желаемого, засела в своем замке и никому не мешала.
И в весь этот паноптикум сначала добавили мелочное зло по имени король Георг, а теперь захотели впихнуть туда мужскую версию зла принуждающего. Упс! Не получилось. Понимаете, женское зло всегда такое грандиозное, с размахом, чтоб надолго запомнилось. Мужское — жестокое, беспощадное, тщательно продуманное, идеально исполненное. Ну и где второе? А нет этого!
Будь Крюк чуть более одержим, тогда другое дело. А так я его воспринимаю, как досадную помеху. Да и играет актер плохо. Ставить его Крюка против Карлаевского Румпеля — сразу же проиграть.