На этой ФБ у меня внезапно открылись глаза, и я заметила, что большинство интересных мне пейрингов больноублюдочные нездоровые, болезненные и/или больные. Интересные пейринги — которые я хватаю читать двумя руками в любое время и в любом состоянии, а так-то я почти все читаю с большим удовольствием. И очень часто это лебяжьи пейринги. А если вдруг прямо в каноне есть такое, то у меня вообще все перед глазами меркнет и более благополучные пары вообще выпадают из сферы интереса. Я вот пыталась вспомнить, какой каноничный пейринг со здоровыми отношениями и адекватным развитием отношений мне хоть когда-нибудь заходил, и вспомнила всего одну пару. Одну! Правда, это еще и единственный каноничный нетупой гет, который я смогла вспомнить.

Теперь провожу инвентеризацию пейрингов. От банальных лавхейтов до пар двух психопатов. От манипуляторов до больных ублюдков, вкрашившихся в нормальных людей. От травматиков до людей с заебистыми тараканами. Интересно, такие предпочтения что-то обо мне говорят? Или не париться? Но, блин, есть что-то в них более притягательное и нескучное, чем в благополучных вариантах.

Хотя вот на днях нашла технически маньхуа, а практически обычный графический роман, где пара вполне багополучна, подходит друг другу от и до, понимание и принятие во все поля да еще и гет, но… Но персонажи с попорченной психикой оба. И при этом не выпадают у меня в голове в ебанько-пару типа тех же Джокера с Харли.